您的位置:太阳集团2007 > 关于我们 > 这些对电影的批评没有几个是把电影综合起来分

这些对电影的批评没有几个是把电影综合起来分

发布时间:2019-09-14 21:33编辑:关于我们浏览(184)

    李雪莲老公死亡是真的意外。为什么呢,因为这电影强调的是阶级矛盾而不是孰是孰非(毕竟很多方面也体现了李雪莲的单纯和官的负责人,说明他们出发点都是好的,只是各自被对方“逼上梁山”)。唯有的意外死亡才能讽刺一些民众盲目质疑zf,也才能讽刺zf缺乏公信力。很多观众认为他是被官害死的,这恰恰就体现了这种偏见。

    如果你觉得这电影荒诞,那你一定没看过这届美国大选。民刁有因,法律无情。看似荒诞,确是民刁合情,铁面合理。至于会有差评的原因:
    1.毕竟文艺片,但是很多人冲着“潘金莲”去的,结果必然失其所望。
    2.有骂ZF太假,有骂主角刁民固执无知脱离实际。然而这是一部完整的电影,这些对电影的批评没有几个是把电影综合起来分析的。这些批评源于观影角度太片面,观念狭隘。故事并没有说谁对谁错,是观众的偏见太多。
    3.很多桥段带有黑色幽默式的暗讽。然而我的观影感受是全场没几个人笑,说明没几个看懂。
    4.这是法制与道德、精英与草根、情理与原则的冲突,这不就跟这届美国大选体现的东西相同吗?这电影不是说官和民的对错,而是叙述一件事,反思官民冲突的根本原因。
    现实就是有骂过强拆和城管的,有骂过群众暴力抗法抗强拆的,这多多少少对不同阶级带有偏见。

    © 本文版权归作者  .I│晴天 ¤  所有,任何形式转载请联系作者。

    本文由太阳集团2007发布于关于我们,转载请注明出处:这些对电影的批评没有几个是把电影综合起来分

    关键词:

上一篇:毕竟属于小众题材

下一篇:没有了